【社会】電車内で女性の寝顔撮影 逮捕の基準は卑猥目的か否かにある


1 :ゴッドファッカーφ ★2011/09/19(月) 08:25:18.73 ID:???0

境界線はいったいどこにあるのか――。

9月4日と8日、千葉県で立て続けに2人の男が逮捕された。容疑はいずれも「迷惑防止条例違反」。
両者ともに、電車内で女性の姿を“盗撮”したことによるものだ。しかしこの両事件、寝顔、上半身と
いう違いはあれど、スカートの中や下着など、隠れた部分を撮ったわけではない。
このニュースに関して、ネットでは「上半身を撮影しただけで逮捕だなんて」「実名報道は厳しすぎる」
といった驚きの声が上がっている。実際に、街角でスナップ写真を撮ったり、万が一、間違えて
シャッターを押してしまった場合はどうなるのかと心配になる人も多いだろう。
迷惑防止条例」とは一体どんなものなのか。千葉県の迷惑防止条例第3条には、「公共の場所又は
公共の乗物において、女子を著しくしゆう恥(羞恥)させ、又は女子に不安を覚えさせるような
卑わいな言動をしてはならない」とある。要するに、相手の女性が恥ずかしいと思ったり不安を覚えれば、
その時点で「アウト」ということなのか。同様の条例は全国にもあり不安は増すばかりだが、千葉県警
子ども女性安全対策課の担当者は次のようにいう。
「今回の逮捕では、携帯を見ると、他にも数人の女性の胸元などを撮影した写真が出てきたり、
現行犯逮捕時の写真も連写で撮られていたものです。これは写真を撮った目的が卑わいなものであり、
明らかに県が定める迷惑防止条例に違反しています」
つまり、卑わいな目的で写真を撮り、結果として相手に不安を感じさせたことが問題で、スナップ写真や
間違えてシャッターを押した場合は、条例違反にはならないという説明だ。
週刊ポスト2011年9月30日号
▼NEWSポストセブン [2011.09.19 07:00]
http://www.news-postseven.com/archives/20110919_31442.html
http://www.news-postseven.com/archives/20110919_31442.html

※関連スレ(DAT落ち
【社会】 「電車で寝てる女性の顔など撮った男逮捕」で、警察「女性が不快なら摘発」「海の水着女性撮影はいやらしくないならOK」★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315360116/

192 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 10:25:32.35 id:maKj2f9P0

>>1
これ完全に警察の主観的恣意的な法解釈によって逮捕ができる状況だってことだな
244 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 11:28:04.75 id:xaYr4jSaO

>>234
心情としては心底どうでもいいが、問題があるにせよ、その根拠となるのは許可の有無、
つまり肖像権やプライバシー権ではない。その点では>>1の警察の言い分は正しい。
254 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 11:42:55.63 id:maKj2f9P0

>>244
で、マスコミは許可取ってんのか
256 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 11:46:54.59 id:xaYr4jSaO

>>254
君他人のレス読む気ある?
265 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 11:51:52.07 id:maKj2f9P0

>>256
俺のレスは読んでんのか?
http://s1.gazo.cc/up/s1_0628.jpg
http://s1.gazo.cc/up/s1_0628.jpg
269 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 11:56:33.82 id:wHFR2hAp0

>>265
こんなものわいせつ目的じゃないので無罪に決まっている
問題にしている奴がアホだな

275 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 11:59:23.93 id:maKj2f9P0

>>269
いや、そいつは許可の有無にこだわってるからさ

13 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 08:30:09.84 id:oYErdw080

ブサ男とかは咳払いだけで女に犯罪者扱いされそうな条例だな
38 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 08:44:20.58 id:CuNATGjK0

>女子を著しくしゆう恥(羞恥)させ、又は女子に不安を覚えさせるような
人治主義すぎ
160 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 09:52:00.03 id:nqWw+5rO0

>>38
著しく羞恥させ、ってそんな恥ずかしいもの晒してんなよ、どブスが!
40 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 08:45:17.61 id:pO35jgdh0

>9月
警官の点数稼ぎの被害者が・・・
×市民のために仕事をしている
◎自分のために仕事をしている
41 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 08:45:18.87 id:TP9W9W4c0

撮りたきゃ一声かけて撮影許可取ればいいんじゃね
気に入られたらそこからロマンスが始まるかもしれんw
93 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 09:07:59.36 id:wTpR/EcJO

そもそも電車の中で見知らぬ人間の寝顔を写真に撮りたいって発想がもうストーカーか性犯罪者だよ。
105 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 09:13:41.34 id:Pg8+5tfN0

電車の外の風景を写すつもりでシャッターを押したら
偶然寝顔の女が写り込んだでござる

109 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 09:14:53.54 id:G4S/GUsE0

例えば、電車内でかわいい寝顔の子供を見つけて
写真撮ると「迷惑防止条例違反」+「児童ポルノ」で
えらいことになるんだ。
152 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 09:45:17.06 id:PcIOzYhK0


そりゃ、お前らのようなブサメンじゃ、即座に逮捕だろ。

164 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 09:54:41.79 id:AGNdMGXJO

男が相手だと迷惑防止条例って適用されないのか
条文の中にハッキリ女子とか書いてあるの?なんだそりゃ
167 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 09:59:18.73 id:ZBVRSrlq0

マスコミが撮影したものは許されるのかね
撮影のみならず放送されている場合もある
223 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 11:06:17.79 ID:/MCA0hMAO

>214
なんで?
規制強化に加担する理由は?
視聴者にとっては通行人がみえるほうが自然でいいだろ

231 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 11:12:06.50 id:MXrDUref0

>>223
無許可で撮影して勝手に放送して
良い訳が無い。疑問に思うとかあり得ないんだけど?
224 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 11:06:58.69 id:qpfaUKcjP

この御時世、ブサメンキモメンに生まれたらアウトだな。
いつ何時冤罪をでっち上げられるかわかったもんじゃない。
279 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 12:02:12.19 id:Imt4NFz30

名前晒されたってことはこの男性は仕事しているならクビですね、家族や親族から犯罪者と呼ばれ一生を棒にふりましたね
318 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 13:07:11.32 id:AKCAuyDI0

あ!間違えてトイレでシャッターを押してしまったあああああ
378 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 15:02:37.75 id:IUBavXXV0

女性の寝顔や上半身を、別の女性が盗撮しても同じ容疑で逮捕されるの?
396 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 16:08:37.85 id:JlSj69HU0

女が男の顔を撮るのはいいのか
398 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 16:35:34.57 id:g1v6W4nJ0

>>396
盗撮、ダメ、絶対
まあ、現状は野放しだな

399 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 16:38:37.71 id:Imt4NFz30

>>398
ダメじゃないでしょ、この千葉県のめいわく条例には女性と書いてあるから
女性にめいわくをかけた時のみに適用される
407 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 18:48:13.12 ID:8HO8FYk1O

モッくんのカメラのCMも二人の女性を事前の断りもなく望遠でシャッター切ってるが逮捕だよな?
451 :名無しさん@12周年2011/09/19(月) 21:48:46.32 id:pEru0Pin0

実は、表沙汰になる警察の性犯罪は氷山の一角
ばれても、不起訴
460 :名無しさん@12周年2011/09/20(火) 00:15:20.21 id:tT8NAa3C0

迷惑防止条例違反は
警察が検挙件数を稼ぐためにあるようなもんだからな
466 :名無しさん@12周年2011/09/20(火) 00:57:05.32 id:TpM0JIGa0

千葉県の迷惑防止条例第3条は法の下の平等を定める
憲法違反ってことで
488 :名無しさん@12周年2011/09/20(火) 06:06:07.42 id:zejmTGoM0

マスコミのインタビューなんて、
ほとんどが胸元撮ってるけど。
あれ、盗撮じゃ無いの?