【ニュートリノ】宇宙戦艦ヤマトのワープ実現可能…松本零士さん興奮


1 :そーきそばΦ ★2011/09/24(土) 10:35:19.94 ID:???0

ニュートリノが、光の速度より速く飛んでいるという今回の観測結果が正しいとすると、どうなるのか。
 タイムマシンや異次元空間、宇宙の運命が変わるなど、これまではサイエンスフィクション(SF)の中でしかなかったような
奇妙なことが現実に起きている可能性があると、村山斉・東大数物連携宇宙研究機構長は説明する。
 アインシュタイン相対性理論では、ものが速く動くほど時間の進み方は遅くなり、光速では進み方はゼロになる。
さらに光速を超えると、時間の進み方は逆になり、時間を遡ってしまう。このような現象はあり得ないとして、
アインシュタインは「光速を超えるものはない」とした。しかし、それが破られたことになる。ニュートリノから見ると、
到着したイタリアの時刻は、自分が飛び出したスイスの時刻より前になる。
 相対性理論と矛盾しないように「超光速」を説明する考えもある。「異次元」の存在だ。私たちの宇宙は、
前後、左右、上下の3次元に時間を加えた4次元の世界だ。もし、5次元や6次元といった、別の次元があり、
そこを近道して粒子が通れば、見かけ上、光よりも早く着いたように見えてもおかしくない。だが、
「仮想の粒子ならともかく、ニュートリノという実際の粒子にあてはめるのは難しい」と、佐藤勝彦・自然科学研究機構長はこの考えに否定的だ。
読売新聞 9月24日(土)9時51分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000241-yom-sci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000241-yom-sci

【科学】 光速超えるニュートリノ 実現不可能とされた“タイムマシン”も可能? 専門家ら驚き「検証を」★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316819443/
【科学】ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 名古屋大学参加の「OPERA実験」より★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316783123/
(続)

6 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:36:38.50 id:nJUAHl470

>>1
>「仮想の粒子ならともかく、ニュートリノという実際の粒子にあてはめるのは難しい」と、佐藤勝彦・自然科学研究機構長はこの考えに否定的だ。
ワロタw
「目ぇ覚ませ、アホンダラどもが」ってことだな

151 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:00:22.13 id:g6Ccidcy0

>>122 C(光速)のカッコはなんなんだ
348 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:33:21.73 id:o46UC6q/0

>>6
物理学っていろいろ突っ込み所満載だよね
381 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:40:37.53 ID:7Jox2Ra10

>>1
以前からタキオンって言う超光速で動くと仮定されている粒子があったよね。
393 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:42:55.55 id:Nah1ATpiO

>>1これで光速航行しても光り粒子にならずに済むのか胸熱だな
2 :そーきそばΦ ★2011/09/24(土) 10:35:40.18 ID:???0

ニュートリノの質量を計算に便宜的に使われる「虚数」という想像上の数字にしてしまう方法もある。
だが、ニュートリノの質量を虚数とすると、宇宙全体のエネルギーが変わり、
宇宙がどのように生まれ将来どのようになっていくのか計算するのにも影響を与える。
 「アインシュタインの理論を捨てなければならないとはにわかには信じられない。
様々な理論や実験を重ねながら検証していかなければならないだろう」と村山さんは指摘する。
 一方、人気アニメ「宇宙戦艦ヤマト」や「銀河鉄道999」の原作者、松本零士さんは「ヤマトで描いた、
ワープ(超光速航法)が実現可能なんだと思った。思いをめぐらして描いたSF作品が、現実だったと証明されていくのは楽しい。
さらに新しいアイデアを考えなければ」と今回の結果に興奮気味だった。(終)
59 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:48:08.46 id:WOJJtYIK0

>>2
虚数なんて概念、いまも普通に使われてるんだけど
なんで高校で習うと思ってんだよ
いまさら何言ってんだ
5 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:36:21.09 id:FP6856xE0

           ー忿-ィ'ひ!
          l「,沙'´ (フ'
          〔{-―E‐く       チャリーン
          〃` rュー- ′    _.__ lヽ,,lヽ
             _| ::|_         | |Θ|(    )
        | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_   |_|_|と   i
        |___|__|_|    |_|  しーJ
                        ,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
                     ,,,,;;;;;;;;
                   ,,:::::
           ー忿-ィ'ひ!,,-''       :: : : :
          l「,沙'´ (フ',,        ::::::: ::
          〔{-―E‐く -,,        ::::::::: :.
          〃` rュー- ′  ''::::,,     ::::::::::::: : :
             _| ::|_        '';;;;;;;;;;;; ::::::::::::::::: ::
        | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_   |_|_: '''i'''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
        |___|__|_|    |_|   しーJ

7 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:36:49.93 id:ZXiYBigc0

今にして思えば、なんで光の速さを超えるものはないとかアインシュタインは言ってたんだろうな、
ボケてたんじゃね?
34 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:43:10.45 id:JYD4Yi1o0

>>7
推論の一つとして、光を越える速さの物が観測されていたとしたら光は正しく観測できないことになるから。
宇宙のかなたから光はまったく減速せずに地球に到達している。もし超光速で飛ぶなにかが宇宙に飛び交っていたら
光の進行が邪魔されなければならない。そうなったら宇宙誕生の理論も崩壊する。膨張宇宙理論では光は等速度で広がり続けているんだから。
43 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:44:28.42 ID:/lko05850

>>34
でも宇宙が誕生した瞬間には
光速を超える物質もあったんでしょ?
9 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:37:35.18 id:LtN1dbn00

999はいつ完結するんだ?
236 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:16:16.64 id:IxZ3WoS10

>>9
999にヤマトが登場するあたりまで読んだ
あのあと、どうなったんだろ
11 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:38:00.57 ID:8+WZtjgk0

そろそろ松本零士のコメントが出そうだと思ってたらやっぱり来てたかww
14 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:38:51.54 id:uggDHlJj0

アインシュタインって誰?
とにかく凄い発明をしたって事だね

23 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:40:58.88 id:FpomA6VD0

それより、どさくさに紛れてワープを発明したことになってる松本某。
日本人も特A級だね。
27 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:41:34.07 ID:8QXOaq9p0

松本零士・・・ワープが実現したら特許を主張しそうな勢いだなw
31 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:42:37.39 id:nNc/D9lg0

ワープ可能ってかニュートリノ使った量子テレポーションはすでに実験成功してなかったっけ?
京都大学だかどこだかの大学がすでにやってたはず
138 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:58:49.82 id:zVCjxo7p0

>>31
ああそれ、光速以上のなにかが伝達してるっていうあれ?
まあ2012年に物理学の大衝撃発見がでるような気がする。
42 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:44:14.31 id:GVKziQQC0

ニュートリノが光速を超えたら、ヤマトの著作権侵害
とか真面目な顔して騒ぎそうw
49 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:45:47.91 id:MbxzEndb0

ワープは空間を曲げて2点間をつなげるって話だから超光速とは関係ない。
ワームホール的なもの。
50 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:45:53.33 id:EzlWfukA0

ワープが実現しても、
グッチャグチャになってそうな気がする。
63 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:48:32.90 id:EyF3ej720

>>50
ヤマトも小惑星だらけや航行図を作成してない所ではワープしなかったよ
障害物があるとぶつかるらしい
68 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:49:49.37 id:MbxzEndb0

>>63
おかしいよな。ワープなら途中に何があってもぶつかりようがないのに。
84 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:52:04.73 id:JYD4Yi1o0

>>68
スタートレックではワープは加速も減速も出来るしブレーキをかけることも出来る。
98 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:54:02.85 ID:8QXOaq9p0

>>63
ヤマトのワープは移動時間を省略する事によって高速移動を実現してるだけだからなw
56 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:47:08.82 id:fpij+L7r0

ニュートリノに変換した後に元に戻せるなら可能だろうな
無理がありすぎて困る
60 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:48:16.37 id:BWUeujSI0

ヤマトが光速以上で移動とかw
一瞬で銀河系が吹っ飛ぶわw

67 : 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 2011/09/24(土) 10:49:44.34 ID:3bfVB6KK0

ヤマトよりまずガンダムを作ってくれ
もう待ちくたびれた
69 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:49:54.29 id:g6Ccidcy0

松本零士のはただの思いつきだろ
俺でもネタさえあればそんな漫画描けるわ
70 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:50:15.17 ID:4rRKoRCW0

これって前から言われてなかったか
恒星が超新星爆発を起こすと
その光より先にニュートリノが観測されるので
星の爆発が光より先に解るって
82 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:51:42.57 ID:j+/Mv44u0

>>70
それだけなら解からん
超新星爆発の直前になんらかの作用でニュートリノが放出されたのかもしれん
72 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:50:46.64 id:eHGQsSZaO

佐藤勝彦はうどん県出身、高校生時代丸亀でうどん食ってたうどん脳
75 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:50:56.83 id:je7uXgll0

まるでヤマトの原作者みたいな事言ってるな

79 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:51:32.89 ID:/Fl2vBG80

ワープが完成したら
ヤマトのパクリだと訴えるわけですね。
零士は期待を裏切らない。
88 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:52:40.35 ID:5kAXiPNs0

ニュートリノでヤマト作っても幽霊船だな
イスカンダルに着いてもそのまま貫通して素通りしちゃう
89 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:53:02.31 id:BTtje+It0

相対論が間違ってただけで、タイムマシンなんかできんだろ
108 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:55:26.53 id:bCbK1d450

>>89
この結果が正しければ、タイムマシンの理論的可能性は消えるよ。
99 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:54:23.56 id:nVLyOg3V0

幼少期の真田さんの「ニュートリノだーーーー!」の洗礼のせいで、
未だに毒物ぼ印象が消えないw
100 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:54:24.20 id:y6vzbpSJi

お前ら、何も解ってないし勘違いしてる、光より早いだけでワープでは無いから。
ワープとは、空間を曲げる事なんだよ
103 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:54:33.37 id:n0IYbG6L0

なんで松本零士に聞きに行くんだよw
聞きに行くなら豊田有恒さんのほうだろ
105 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:54:46.12 ID:1ZqZAgdI0

100歩譲ってしにニュートリノで飛行船を作ったとしよう
問題はどうやって人間の物質を運ぶかだ。
113 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:56:04.35 id:JYD4Yi1o0

>>105
イタリアのトリノを発着駅にすればいい。
136 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:58:38.61 id:n0IYbG6L0

>>113
大阪→新大阪
トリノニュートリノ
ということですね
117 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:56:22.63 id:SQCRRyCL0

人間を搭載できるほどの質量を持った乗り物が
地球のどこかに光速以上で出現したら
衝撃で地球、粉々にならない?
119 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:56:32.58 ID:4lXeevYr0

ワープとは関係ないだろ。
こいつ本当に自分で書いたのか?
126 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:57:19.96 id:nMpkOUyp0

ボイジャーの現在を見れば一番近い恒星に行くこともかなわない。
ワープできればいいな。
128 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:57:26.11 id:EzlWfukA0

宇宙を旅する夢を実現するには、
やっぱワープは必要だからね。
時間を遡る可能性は必要だろ。
時は夢を裏切らないんだよ。
130 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:57:45.45 ID:r/ZXPqiT0

宇宙戦艦ヤマトのワープ実現可能もいいが
あの放射能除去装置を
131 : 【東北電 77.0 %】 2011/09/24(土) 10:57:49.78 id:ihts2WEa0

松本氏を叩いてるのは朝鮮人
松本氏は昔、戦争のマンガ描いてたからな
チョンはそれが気に入らないのだろう
そうでなきゃ何で松本氏が叩かれるのか判らない
193 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:07:52.21 id:pxJtjAts0

>>131
ヤマトの続編やり過ぎ
何だよ大ヤマトって・・・
207 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:09:48.82 id:BICMbw6z0

>>193
大きく言いすぎました
中ヤマトで
135 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:58:35.18 id:PyAnA/iq0

次元波動超弦励起縮退半径跳躍重力波超光速航法が可能になるのか…
胸篤
142 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:59:14.06 ID:4rRKoRCW0

まあそもそもワープやタイムワープできるような装置を作っても
確実に兵器転用されて人類滅亡フラグだな
147 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 10:59:43.00 id:y6vzbpSJi

光より早いだけだから、ワープでは無いよ
ワープとは、空間を曲げる事なんだよ
153 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:00:42.05 id:EzlWfukA0

ニュートリノをモールス信号のように発信すれば、
過去に情報を伝えることができるんだぜ。
156 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:01:34.17 id:CaHwNr5Y0

4次元5次元を通過すれば早いとか過去に戻れるっていうのはよく分からない。
3次元空間を、平面に置き換えれば、平面の置き方で元の3次元の点同士が平面上で一致するからワープ(置換)できるっていう方が
2次元図面を見てた俺には理解しやすいんだがどうなのその辺。
234 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:16:03.73 id:N99F5Ktg0

>>156
4次元5次元を通過すれば速い、ってのは簡単な話だ
例えば球の表面は2次元だよね
球面上のある点からある点に移動するのに、
球面という2次元上に束縛されてると曲がって進む事になる
球面という2次元上に束縛されず、3次元的に動く事ができれば
球の内部を直線距離で通れるので速くなる
宇宙はより高次元な空間の表面のようなもの(有限だが果てはない)だと考えられているので
似たような事が成り立つはず
281 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:21:56.98 id:Y9h8zV8G0

>>234
要するにどこでもドアができない限りはタイムマシンもできないってことだな。納得。
167 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:02:57.31 id:sKuwbrfH0

ヤマト方式のワープは椅子が宙に浮くから危ない。
168 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:03:17.19 ID:6w50dJOc0

ミノフスキー粒子ってのが無いとワープできないんじゃねえの?
173 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:03:40.39 id:ozE7avC40

馬鹿だな、理論として破綻してる。
光速を超えた物質が観測できた時点で時間の逆行の不能を証明してる
181 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:05:07.53 id:pkBXyXy60

ワープは別としてタイムマシンはできないって結論でたろ?
未来人が現時点でやってきてないのがおかしい。
192 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:07:35.77 id:dcthAybt0

アインシュタイン量子力学には勝てないということか

201 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:08:51.61 ID:+LFwwYvd0

ニュートリノが、うんこすると
俺の肛門が正直ヤバイでFA?
227 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:14:32.75 id:qPhta3Cf0

松本零士はヤマトは途中参加だろ
俺の作品みたいな語りはやめとけよ
237 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:16:23.10 id:MblFCGNM0

>さらに新しいアイデアを考えなければ
ワープって松本レンジが最初じゃねえしずうずうしいな
槇原敬之に謝れ
242 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:17:00.33 id:KNC3AIrx0

スタートレックであった
ワープ9.99を超えると 凄いことになってたけど
ホロデッキも可能にしてくれw
250 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:18:14.08 ID:4lXeevYr0

ワープ
「日本においては「ワープ」が本来の意味を離れて混同され、あらゆる超光速航法やテレポーテーション(瞬間転移)などの慣性移動的でない特殊な移動手段を指す言葉として、SFファン以外の人々によって使われることが多い。」
ちゃんと松本のことが書いてあった。

270 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:20:18.80 id:hPFXyGYfO

>>250
空間を繋げるのがワープだよね、光速を超えたスピードで移動出来てもそれはワープじゃない
256 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:19:10.84 id:BzjAK5Bi0

トンネル効果のように、光速を超えられる確率があるんじゃないだろうか?

260 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:19:33.09 id:F54Zt+C90

タイムマシンとか作るとして、宇宙を座標化する場合の0,0,0はどうやって決めるん?
279 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:21:33.30 ID:1dfb3LQ50

懐中電灯で光を出しても推力にならないのに、ニュートリノなんてもっと推力にならないだろ
282 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:21:58.08 ID:Me/TgS7fO

ワープとか要らないから
ドラえもんの「水を粘土にする道具」開発してくれ
あれで水の家つくる話大好きなんだ
289 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:23:24.55 id:XeySBBR3O

もっと現実的にワープを活用しなければならない。
例えば風俗で120分の濃厚サービスを受け支払いの段階でワープ。
290 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:23:48.64 ID:19x1l/560

質量があるのに光速より速くなるのはありえるのか?
303 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:25:35.89 ID:4lXeevYr0

>>290
膨張する宇宙の端っこは、既に光速を越えている。
296 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:25:05.03 id:OjYXlcB20

ニュートリノは自分の質量が作り出す空間のゆがみの影響を受けるのだろうか?
298 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:25:11.85 id:Baw9l3Dv0

光速で動く乗り物から進行方向にボール投げたら光速超えないの?
慣性の法則より相対性理論の方が上位なの?


301 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:25:16.93 ID:T+7ZhOI20

ニュートリノって質量無いのか?
451 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:53:27.97 id:N4HmyS4C0

>>301
最近、質量があることが判明した。
日本人研究者の功績だよw
302 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:25:17.86 ID:ZL/zpSWJ0

超光速の物質は減速すると光速に落ち込み最後にはエネルギーとして消滅する、はず
314 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:28:00.74 id:XZbaFMsr0

単に「光速度不変の原理」を「ニュートリノ速度不変の原理」に置き換えればいいんじゃね?

322 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:29:37.11 id:OjYXlcB20

>>314
だめ。ニュートリノに実数の質量があるから。
332 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:30:56.51 id:Nah1ATpiO

>>315ニュートリノ観測の歴史の中に説明の出来ない粒子が観測された事が何度かあるのです疑問提起
319 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:28:51.02 id:hNzfe0gF0

ニュートリノを超えるものはない、どうしてそんなに速いのか」って言う定理に置き換えれば今まで通りだろう。
320 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:29:02.38 id:WBErZF9m0

エンタープライズ号は非常に速い速度で移動する船
ヤマトは移動することなく目的地の近くへ到着する船
336 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:31:57.65 id:gdyX/b6o0

零二の興奮ってドコ書いてある?
だいたいヤマト原案は豊田有恒で書いたんは石津嵐だろが。
ワープも原作で出てたやん。
零二はマンガ書いただけやん。ほんと九州のコンプレックスの塊でその反動で兵器マニアな根暗オナニー爺なんだから。
349 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:33:24.61 id:EzlWfukA0

>>336
懐かしいな。
最初に読んだ宇宙戦艦ヤマトは、
いとこのお兄ちゃんに勧められた小説だったな。
337 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:32:06.29 id:M43m2+9g0

ワープと言えばレンズマンの作者が最初だろうが。
松本なんかよりそっち取材してこいよ。

345 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:32:53.01 ID:9SFZTIt+0

ワープって松本さんの発案なの?
347 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:33:16.32 id:zGigcu+c0

光速がどうのこうのよりまず隣の惑星に行け
話はそれからだ

354 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:35:11.04 id:TQpvW3Ku0

他のスレではタイムマシンの話題の方が多かったけど
傍から見たら確かにタイムマシンというよりワープの方だな
365 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:36:52.56 id:mXlY6wm20

この人の漫画読んだ事ない・・・(30代だが
ほんとに人気あったの?
地元がこの人祭り上げてて漫画ミュージアムまで造るらしいが
379 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:40:16.12 ID:j+/Mv44u0

>>365
日本で偉大な漫画家を5人上げれば、必ずその一人に入るよ
手塚、藤子不二雄、石ノ森、永井豪松本零士みたいな
367 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:37:36.31 ID:3r6KoIjJ0

これはかならずニュートリノって名前のゲーム買い取り屋ができるな
369 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:37:56.02 id:OjYXlcB20

そういや、何年か前に、○○の会とかいうところから、相対性理論は間違っている!というメールがよく来たなぁ。
373 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:38:58.08 ID:19x1l/560

絶対性理論じゃないんだから間違ってても別に良くね?
387 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:41:55.35 id:J0mBh98r0

>>373
アインシュタインは絶対性理論的な名前のほうがよかったと思ってたみたいだよ
光速の絶対性から
375 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:39:29.63 id:ePi7ATpoP

質量が虚数なんだっけ?>光速以下に減速できない超光速粒子タキオン
378 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:39:57.68 id:LNybQbY60

時間は何を裏切ってはならないんだっけ
385 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:41:22.39 id:cs63aMKX0

>>378
松本零士を除いてかわりに風間やんわりを入れようぜ
383 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:40:58.50 id:izpdBrLSO

日本に必要なのは、ワープではなく波動砲だっ!セカイセイハ
389 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:42:03.96 id:n56vPZpmO

質量の計算が合わない暗黒物質も実はもっと速い速度で動いてるニュートリノと予想
400 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:44:50.97 id:Ot1/yvXd0

ニュートリノは光より早くないって結論出てるだろ。
未来から誰も来てないから、原発事故が起こった訳だし。
そうだろ、JIN
403 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:45:12.83 id:d1HwMdmK0

434 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:50:56.24 id:VHh6SF1Q0

>>403
おい
いつのの間にか無茶苦茶かっこよくなってるじゃねーかw

460 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:54:54.26 id:d1HwMdmK0

>>434
パチンコ版ヤマトのCGらしいけど、
発進シーンなんか鳥肌だろw
404 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:45:30.12 id:bgvlPqhN0

ヤマトは波動砲発射プロセスが面白かった
よく分からなくても理系の術語はなんかかっこよく響くね
409 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:47:06.74 ID:19x1l/560

なんで虚数がマイナスっぽい意味で使われてんの?
虚数ってマイナスじゃないんじゃね?
435 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:50:57.82 id:N99F5Ktg0

>>409
相対論的エネルギー内には質量は二乗の形で出てくるから
http://upload.wikimedia.org/math/5/2/9/5297b090b7e9934062eaffc1b4ed914c.png
http://upload.wikimedia.org/math/5/2/9/5297b090b7e9934062eaffc1b4ed914c.png
417 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:48:42.02 id:tHf3CEME0

ワープって一番最初に登場した作品って何なの?
少なくとも宇宙戦艦ヤマトじゃないのはわかる
427 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:49:56.21 ID:1awrP8sVO

タイムマシン出来たとしても未来には行けるけど
過去には行けないんだろ?
431 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:50:27.36 id:L4urtGE80

もしも、ニュートリノのウンコをしたら…
445 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:52:46.75 id:Q3vSWCpl0

>>431
むしろニュートリノがウンコしたら大変だな
447 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:52:54.04 id:ClOPAbSM0

これは確かにワクワクするよね
ニュートリノ反物質にはロマンを感じる
452 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:53:46.76 id:Ot1/yvXd0

ま、アインシュタインだって間違えることはある。
フリードマンの件もあるしね。
463 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:55:42.13 id:zGigcu+c0

ニュートリノはヤマトにとって敵だろうよ
完結編を見ろ

468 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:56:10.93 id:WBErZF9m0

ヤマトのせいで宇宙戦艦といえば船の形をしてて艦橋が存在するもんだっていうイメージがついた

472 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:56:55.22 ID:0pWFy6vk0

なんで光速超えると過去へ行けるのかよくわからん?誰か教えて!
光速で移動してる奴だけ時間が止まり、世の中は普通に時間が進むと考えるとすると。戻ってきたら未来になるんじゃ?
489 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:59:36.43 id:Ot1/yvXd0

>>472
俺は光速になるとなんで時間が止まるのか、から分からん
477 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:58:09.91 id:rrwO9GjA0

さあて、んじゃあ、誰が最初にワープするかだな。
宇宙飛行士とか尊敬するよマジで。
なんで宇宙なんかに行きたいのやら。
483 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:58:59.20 id:vdHasb5a0

おじいさんの話なんていいから
物理学の入門書を教えて下さい
492 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 11:59:56.73 ID:9uRELzqr0

既存の物体をニュートリノに変換してとか無理なんだから、所詮ww
494 :名無しさん@12周年2011/09/24(土) 12:00:07.43 id:WBErZF9m0

つまり光速を越えると時間を遡りUターンして戻ってくるんだよッ!