【国際】北朝鮮軍「（ミサイルが）迎撃されれば、日米のイージス艦を撃沈する態勢だった」 ０９年ミサイル発射時

1 :ゴッドファッカーφ ★2012/01/10(火) 02:49:21.77 ID:???0

北朝鮮の朝鮮人民軍高官が、２００９年４月の長距離弾道ミサイル発射の直後に訪朝した米元高官に対し、
「（ミサイルが）迎撃されれば（北朝鮮軍は）日米のイージス艦を撃沈する態勢だった」と伝えていた
ことが９日、分かった。日米の朝鮮半島筋が明らかにした。
同ミサイルの発射をめぐっては北朝鮮メディアが８日、新指導者の金正恩氏が立ち会い、「迎撃されれば
戦争を決心していた」と話したと報じており、北朝鮮側には同報道を通じて、米当局に対し正恩氏の
強硬姿勢ぶりを改めて示す狙いがあったとみられる。
同筋によると、北朝鮮国防委員会の朴林洙政策局長は、０９年４月のミサイル発射直後に訪朝した米国務省
元高官に対し、「迎撃は戦争行為と見なし、わが方はただちに空軍機で、迎撃ミサイルを発射した日米の
イージス艦を撃沈する態勢だった」と語った。元高官は、米の北朝鮮政策当局にこの情報を報告している。
発射直前には、日本海で北朝鮮軍機がイージス艦の展開状況の偵察を活発化させていたことが分かっている。
米当局は北朝鮮側の発言は、状況によっては軍事衝突の危険性があったことを示唆し、日米を軍事的に威嚇
したものとみていた。
しかし今回、「イージス艦撃沈」という軍事対応の背景に、正恩氏の強硬な対米姿勢があったことを明確に
示すことで、正恩氏の先軍政治の継承者としての正統性も強調しようとしたとみられる。
当時、日米両政府は、ミサイル本体や燃焼後のブースター（推進エンジン）が日本の領土領海に落下する
事態に備え、日本海に「ちょうかい」など２隻のイージス艦を配置、米軍と共同でミサイル防衛（ＭＤ）
システムによる迎撃も検討していた。
▼ＭＳＮ産経ニュース　[2012.1.10 01:27]
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120110/kor12011001270000-n1.htm


※関連スレ
【国際】 正恩氏「日本がミサイルを迎撃してきたら戦争するつもりだった」☆4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326080792/

7 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 02:52:16.44 id:AFLEUTMj0

>>1
nice joke
夜中に声出して笑っちゃったじゃないかよw

40 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:03:36.48 id:ffo6H14A0

>>1
>２００９年４月の長距離弾道ミサイル発射
やっぱり人工衛星の打ち上げじゃなかったんだな。

51 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:05:17.60 id:R8o1tB9Q0

>>1
北朝鮮軍はやれば出来る子！！みたいな〜？

56 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:07:35.29 id:KaCNzh8H0

>>1
北朝鮮 「迎撃されれば、日米のイージス艦を撃沈する態勢だった」
日米側 「そうすれば、北朝鮮全土を爆撃するつもりだった」
北朝鮮 「だったら、日本に核ミサイルを発射するつもりだった」
日米側 「その場合は、北朝鮮をこの世から消滅さすつもりだった」
北朝鮮 「だったら、地球を丸ごと破壊するつもりだった」
　　子供のケンカかい！w

98 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:16:53.01 ID:8jKpR8BD0

>>67　空軍機のミサイルだろ。>>1 に書いてあるよ。

138 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:25:01.05 id:ikimF1jw0

>>98
ああ、空軍機か
空からでも各種艦対空ミサイル、最終的にはCIWSで近づけないだろうね
そもそもイージス自体１艦で運用するものでは無いし

145 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:29:03.73 id:fw4OFHxk0

>>138
そもそも、イージス艦を相手に、ステルスでもない空軍機など、
ネコに鰹節…

203 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:48:03.10 id:AFLEUTMj0

>>56
ミサイル迎撃出来る相手に核ミサイル使うニダって阿呆だよなw
それとも核ミサイル撃墜したら核爆発しちゃうとか思ってるのだろうか？

209 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:50:45.91 ID:1fC7PxUn0

>>203
信管によるんじゃないかな
VT信管のようになってると迎撃ミサイル接近で核爆発起きるんじゃない

296 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 04:47:58.76 id:ybc2VhRT0

>>1
>「イージス艦撃沈」という軍事対応の背景に、正恩氏の強硬な対米姿勢
なんだここで笑えってのか？寝言は寝て言え糞デブｗ

333 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 2012/01/10(火) 05:24:15.94 id:SswH8lfx0

>>1
イージス艦の場所をどうやって特定するんだ? ちょんは馬鹿なの？

429 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 06:57:15.53 id:DGgVuy8yO

>>1
こいつらイージス艦が何かわかってないな。
そう簡単に撃沈できる代物じゃないよ。

470 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 07:16:30.47 id:YZdu5L570

>>1
イージス艦を撃沈とか、大きく出たなｗｗｗｗｗｗ

9 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 02:53:25.58 id:LgIkBadW0

イージス艦を撃沈できる技術があったらミサイルの発射実験とかしねーよｗ

12 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 02:55:29.48 id:qdo5a2HZ0

一度、自衛隊の戦闘機で北朝鮮本土を領空侵犯してあげたら
すべてが分る。

21 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 02:57:26.08 id:RjX8unHr0

複葉機が多数、自爆テロをしかけるのかな？

27 :ナナシー ◆7Z771Znye6 2012/01/10(火) 02:59:06.28 id:nsAttsWVO

>>21
多分当たり。
北朝鮮は日本に憧れているからね。

神風の真似事考えていると思うよ。

22 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 02:57:55.78 id:PduWz1670

その前に日本に迎撃できる体制ないけどな
だれが迎撃命令出すんだよ

74 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:12:02.39 id:PduWz1670

>>22
知らんかった　すまん

87 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:15:19.04 id:bJA5LX4AP

>>74
足の短いソ連製戦闘機じゃ、よほど北朝鮮の近くにイージス艦が
いないととどかない。全機着水だろうｗ

30 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 02:59:50.08 id:ttAnv38V0

ああ、核ミサイルでね。
いっそ、初弾はそうしてくれた方が良かったかも。
遠慮無く、本国に核ミサイルが撃ち込めたし。

33 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:00:44.30 id:iRtR9Hk40

潜水艦を使われればたやすく撃沈されるだろうね

44 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:04:15.15 id:mU43uYsx0

>>33
XXI型でイージス艦含む日米艦隊を撃沈できるくらいなら。
ソビエトはキロ級などを開発する必要はなかったろうな。

62 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:09:17.31 ID:1UqJO3ZF0

イージス艦は索敵能力に優れているから、奇襲攻撃で撃沈はできない。
やはり迎撃命令を出せるか否かの問題のが大きいと思う。

69 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:11:08.84 id:pQtoKujb0

北朝鮮から飛んでくるだけの航続距離あったっけ
ああ帰りの燃料は気にしなくていいのか

72 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:11:42.94 id:mPzE/Xj30

確かその時って「衛星を打ち上げるから」とか言ってたよな
やっぱり迎撃ミサイルだったか

76 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:12:20.22 id:hnooMtG90

いやいや、イージスを沈没できる。
北の老朽空軍機全てをイージス艦一隻に対して特攻させれば
ミサイルを撃ちつくした後、1機くらいは艦に当てて沈没させる
これで、将軍様の言う無慈悲な攻撃によりイージス艦を撃沈させれる。

80 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:14:09.33 ID:6cewwHw30

>>76
その後はどうすんの？w
空軍からっぽですけどw

109 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:17:51.16 id:hnooMtG90

>>80
あのおばさんアナウンサー「大将軍様の空軍によって日帝イージス艦を沈めた。ニダ」
不正は無かったｗｗ

84 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:14:56.19 ID:7P5f8fJb0

あーあ民主党がミサイル防衛システムの配備を全力で反対してなければ
今頃北朝鮮の人権問題は完全に解決していたのにな

113 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:19:49.86 id:Wee2QPyK0

どんな手段で北朝鮮が日米のイージス艦を撃沈出来るんだよw
呪いや祈祷じゃ軍艦は沈まんぞ？

134 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:23:11.40 id:bJA5LX4AP

そーいえば、亡国のイージスって映画あったな。
一応あんときの某国は、どう考えても北朝鮮だったｗ

154 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:31:27.44 ID:4AQMK7I8O

>>134
そういえば日本のイージス艦某国に撃沈されたよね。
正確に言えば撃沈したのも日本のイージス艦だけど。

144 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:28:56.77 id:pUBVyV2X0

イージス艦に北チョンの空軍機で突っ込んで行っても返り討ち必至だろ。
潜水艦をお勧めしたい。

148 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:29:59.81 id:gkD1c0nNO

北朝鮮はイージス艦をどうやって沈める気だ？

158 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:32:03.62 id:MQc77LyZO

北の空対地ミサイルがイージス艦の窓ガラス三枚を破壊

165 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:34:02.38 id:BnmL8lF/0

＞撃沈する態勢だった
スカって思い切り反撃されて欲しかったｗ

174 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:38:10.83 id:lHD3qdnCO

北朝鮮は人工衛星は嘘だったと自白しました。
世界市民や基地外サヨクのみなさん出番です。
北朝鮮は暴力装置と非難して下さい。

175 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:38:39.79 id:FfV2IAVO0

イージス艦を撃沈するつもりだった
どうやって？

179 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:40:21.36 id:S8UAComC0

>>175
イージス艦乗組員になりすましている潜入工作員が自爆する

197 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:46:14.13 id:XQMX98uu0

そんな装備ねえだろｗｗｗｗ
できないこと吹かすなｗｗｗｗ

208 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:49:54.31 id:zKQNYGnK0

>>197
世界最強の超兵器「容赦ない無慈悲な報復」をお忘れかね

214 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:51:29.80 id:aQLjAI7b0

>>208
遺憾の意よりつえーのかよ
北朝鮮まじぱねぇな

212 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:51:00.62 id:bbA3ubZY0

見たいなー、そろそろ北朝鮮さんの「容赦ない無慈悲な報復」見たいなー

213 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:51:05.41 id:WoOQdAI50

ハッタリのイージス艦がミサイル撃墜出来る訳無い
出来なかったけどな

224 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:55:15.71 id:ViS8jedy0

イージス艦て空母も含む艦隊まるごと守れる能力あるんだろ？
どうやって撃沈できるんだ？

227 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:55:49.28 id:atET79Xx0

＞日米の朝鮮半島筋が明らかにした
また筋モノかよ、よほど好きとみえるｗｗｗ

229 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 03:56:10.43 id:WoOQdAI50

イラク　アフガンに負けて
北朝鮮に勝てる訳が無い

241 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 04:00:54.76 ID:Sy+V9b540

イージスってのは楯だぞｗ
無理にきまってんだろ北朝鮮の潜水艦ごときでｗ

242 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 04:00:59.27 id:ViS8jedy0

【北朝鮮】「食べたものもないのに…」…北住民が激しい“人糞戦争”−肥料生産のため[01/06]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1325850511/

243 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 04:01:05.07 id:ZgSJBeV40

イージス艦が撃沈されてたら俺のガンプラが出撃するところだった

293 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 04:45:19.90 id:joymukUY0

日米は失笑しつつウマーだけど、今の北にはメリット少ないだろ
いい感じに迷走してる

300 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 04:50:48.30 id:bGbqHy0R0

訪朝した米元高官に対する話？
おいおい、次は一体何を買わせようってんだ。
ステルス・イージス艦とかか？
新型迎撃ミサイルか？

309 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 04:59:56.11 id:m2RZyx2X0

態勢だっただけで実行に移すとは言ってません！残念でした！

313 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:04:06.85 id:sebzVqvo0

北朝鮮ごときがアメ公様に喧嘩売ったら１日持たずに国がなくなるな

320 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:14:33.69 id:j7635qCd0

大体なんで日米ばっかりなんだよ。
なんたら大王艦を撃沈すればいいだろ。

324 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:17:01.84 ID:0pbd+SCP0

イージス艦の撃沈ってそんなに簡単なの？
そもそも陸にいる丸腰の乞食でも可能なの？

325 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:18:34.78 ID:7ISISYf40

相変わらず口だけは達者だな。
そもそも北朝鮮にイージス艦沈めるだけの力があるわけないだろ。

327 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:21:08.76 id:caDzingf0

ま、本当に戦争にならない限りイージス艦でミサイル打ち落とすことは無いだろ。
失敗した場合のリスクがでか過ぎるからな。

329 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:22:15.36 id:BPofkKk30

空飛べる空軍機なんてあるの？
あってもイージスに撃墜されて終了だろｗ

331 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:22:57.82 id:qY34dbpAO

マッハで飛んだら帰る燃料が無くなる。
日本海上空でウロウロするだけだろ。

336 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:25:44.06 id:iEk3GsD60

日米のイージス艦を撃沈する態勢だった？
これしたら半島が世界地図から消えそうｗ

348 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:35:27.65 id:AOzDaTqP0

イージス艦なんか狙ってもしょうがないだろ
目印は通天閣だ

351 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:38:48.67 id:AskU075Z0

旧式の空軍機での攻撃は無理だろうけど
むしろやってもらったほうが面白い結果になったかな

354 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:40:29.60 id:w38KGYd60

イージス艦にカミカゼアタックが通用するわけないのにどうやって撃沈するつもりだったのか

362 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:49:46.98 id:o3NuPFBM0

旧型空軍機で特攻しても無理だろうな
木造船に爆薬つんでで体当たりのほうがまだ可能性あるんじゃね？

365 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:53:09.27 ID:8kj3pEkz0

２８才のピザデブが北朝鮮のトップ
朝鮮人は限界を知らない。

370 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 05:57:27.01 id:rGDfVDtr0

北朝鮮軍の実績って海保から逃げ出すことだけじゃないのｗ
それかやられて自爆か

374 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 06:05:44.82 id:RDvV+HRP0

北チョンワロスｗ　どこに落ちるかも分からんミサイルで
イージス艦内抜けるわけねえｗ

395 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 06:21:41.30 id:eUgRwH++0

イージス艦沈める技術があったらとっくに日本にミサイルぶち込んでるだろうwwwww
出来ねー事を言うなよwww
本当に馬鹿なんだなぁ

396 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 06:22:12.01 id:Tkx1OP5f0

オンステージ中のイージス艦を沈める方法って、全く思いつかんのだが…

399 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 06:25:37.41 id:eEBDDEbQ0

ああ、もちろんイージス艦が1隻だけでポツンと居る状態でね

401 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 06:29:26.50 id:n4jf8N0L0

仮に北朝鮮機が飛び立ったとして何分で日本の戦闘機は到着できたんだろうな

404 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 06:33:48.33 id:R6xwPKC00

甘いな朝鮮は。
日本は朝鮮が戦争を仕掛けていたら、100発の核ミサイルを朝鮮に打ち込むつもりだったんだ。

458 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 07:12:33.58 ID:+Ntl8+240

まあ確かに>>410のいうとおりBMDは張子の虎だがイージス艦の防空能力は飽和攻撃では破れん。

419 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 06:50:24.87 id:vpk3QEniO

将軍様怖いから止めてくだせ〜
日本海の魚も驚きます。

436 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 07:01:28.90 ID:pG/mn0yH0

イージスってっ実は大したことない。
優れているのは対空のみで
対艦や対潜では普通の護衛艦とまったく同じレベル
その優れている対空能力も同時攻撃数は限られるし、ミサイルの搭載量も限りがあるから
ボロボロの爆撃機が何十機も同時攻撃してきたら、イージスでもやられる恐れがある

453 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 07:10:16.57 id:Qwpvmmlz0

>>436
なんでチョンはイージス艦が一隻だけで行動すると思ってるんだろうな

462 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 07:14:14.66 id:gSRjTTPY0

笑わせてくれるな北朝鮮、出来もしないのに撃沈できるとか笑いすぎて腹いてー

482 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 07:24:36.22 ID:5BBteTMn0

韓国の哨戒艦を沈めた北朝鮮の超高性能潜水艦のエジキにならずによかったな
やり合ってたら自衛隊に勝ち目なんてまったくなかったよ

489 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 07:26:54.35 id:MT9WHQbf0

イージス艦ってアスロックも一応乗せてはいるんでしょ？
アルソックは乗ってないかもしれんけど

490 :名無しさん＠１２周年2012/01/10(火) 07:27:01.90 id:XoNp5Ye40

米軍が軍事費31兆円削減するから
日本に在日米軍の費用負担増を求めて来てるんだよなー
あとは解るよな？